O que Significa Jaspe e Sardônio em Apocalipse 4:3? Estudo Bíblico

Jaspe e sardônio são as duas pedras preciosas que João usa para descrever a aparência daquele que está assentado no trono, em Apocalipse 4:3. São só duas palavras, e a visão inteira do capítulo se apoia nelas.

Ou seja: a única descrição que João oferece de quem ocupa o trono passa por duas pedras que ninguém identifica com certeza.

Repare no tamanho do problema. Os nomes gregos iaspis e sardion foram herdados pelo português como “jaspe” e “sárdio”, mas a pedra que hoje leva o nome de jaspe é opaca — e o jaspe de Apocalipse 21:11 é descrito como transparente.

Jaspe e sardônio em Apocalipse 4:3

João acaba de ser chamado ao céu e vê um trono ocupado: “Imediatamente, eu me achei em espírito, e eis armado no céu um trono, e, no trono, alguém sentado” (Ap 4:2 ARA). O versículo seguinte é a única descrição que ele oferece de quem está ali.

“E esse que se acha assentado é semelhante, no aspecto, a pedra de jaspe e de sardônio, e, ao redor do trono, há um arco-íris semelhante, no aspecto, a esmeralda” (Ap 4:3 ARA).

Repare no que o texto não faz. Não descreve rosto, corpo, vestes, altura, nem trono. Não diz o que Deus é. Diz apenas com o que a aparência dele se parecia, e a palavra grega usada duas vezes no versículo é horasis, “aspecto”, “o que se vê”.

A palavra que governa o capítulo é outra: trono. Ela aparece em sete dos onze versículos de Apocalipse 4 na ARA, e em 37 versículos do livro inteiro. A visão de Apocalipse 4 organiza-se inteiramente em torno dela: a majestade de quem está assentado, o que circunda o trono e quem se prostra em adoração diante dele.¹

Ou seja: as duas pedras não são o assunto. Elas são o recurso de linguagem que João encontrou para dizer algo sobre quem ocupa o trono sem descrever aquele que “habita em luz inacessível, a quem homem algum jamais viu, nem é capaz de ver” (1 Tm 6:16 ARA).

Voltar ao topo

Por que não dá para cravar qual mineral era

Aqui está o ponto que a maior parte dos textos sobre o assunto pula, e ele muda tudo o que vem depois.

Nome antigo de pedra preciosa não é nome de mineral no sentido moderno. A mineralogia classifica por composição química e estrutura cristalina; o mundo antigo classificava por cor, brilho, dureza aparente e procedência. Duas pedras quimicamente distintas podiam levar o mesmo nome, e a mesma pedra podia mudar de nome ao atravessar uma fronteira.

O comentário histórico-cultural de Walton, Matthews e Chavalas é direto sobre isso ao tratar da lista de pedras de Ezequiel 28:13: a identificação de várias delas é problemática, e por causa disso as traduções modernas simplesmente não chegam a acordo sobre nove das pedras².

Basta um teste que qualquer leitor pode aplicar sozinho, sem saber grego. Compare a mesma lista de pedras em duas versões brasileiras. Onde a ARA traz “a quarta ordem será de berilo, ônix e jaspe” (Êx 28:20 ARA), a ARC traz “e a quarta ordem será de uma turquesa, de uma sardônica e de um jaspe” (Êx 28:20 ARC).

Duas Almeidas, o mesmo versículo hebraico, duas das três pedras com nomes diferentes. Não é descuido de tradutor. Infelizmente, é o estado real do conhecimento sobre essas pedras.

Voltar ao topo

Iaspis: o que o léxico dá e o que ele recusa

A palavra grega em Apocalipse 4:3 é ἴασπις (iaspis), Strong G2393, um substantivo feminino. O léxico grego de Abbott-Smith registra a glosa “jasper” e acrescenta a ressalva decisiva: aparentemente não se trata da pedra que hoje leva esse nome, e sim de uma pedra translúcida³.

Repare nessa palavra: translúcida. O jaspe da joalheria moderna é uma calcedônia opaca, geralmente avermelhada ou amarronzada. Não deixa a luz passar. Foi por isso que o léxico levantou a objeção antes de qualquer teólogo.

A Septuaginta — a tradução grega do Antigo Testamento, que os leitores de João conheciam — aprofunda a confusão. Nela, iaspis não traduz uma palavra hebraica, mas três:

• em Êxodo 28:18, traduz yahalom — o termo que a ARA verte por “diamante”;
• em Ezequiel 28:13, traduz yashpeh — a palavra da qual “jaspe” de fato descende;
• em Isaías 54:12, traduz kadkod — que a ARA verte por “rubis” e a NVI, por “rubis” também.

O léxico hebraico agrava o quadro: yashpeh (H3471) e yahalom (H3095) são palavras distintas, ocorrem nos mesmos três textos — Êxodo 28, Êxodo 39 e Ezequiel 28 — e ambas recebem “jaspe” como glosa. A segunda vem acompanhada da ressalva de que talvez seja jaspe, talvez ônix, talvez diamante.

Três palavras hebraicas diferentes, um único nome grego. Quem escreve que “jaspe é uma pedra verde” está apresentando um palpite como se fosse dado. O que se pode afirmar é o que o texto grego diz, o que o léxico oferece como glosa e o que os próprios lexicógrafos declaram incerto.

Voltar ao topo

Sardônio, sárdio, sardônica: três nomes na sua Bíblia

A segunda pedra de Apocalipse 4:3 é σάρδιον (sardion), Strong G4556, substantivo neutro. Abbott-Smith define como a pedra sárdia, o sardo, e observa que a cornalina é uma variedade dela⁴.

Vale desmontar essa formulação com calma. O léxico não diz que sardion é cornalina; diz que a cornalina é um dos tipos daquilo que os antigos chamavam de sardo. A diferença entre as duas frases é a diferença entre uma identificação e uma aproximação.

Afinal, o nome vem de Sardes, cidade da Lídia, na Ásia Menor — a mesma Sardes que recebe uma das sete cartas do próprio Apocalipse (Ap 3:1). A pedra era conhecida pela procedência, não pela composição.

Há ainda uma variante textual em Apocalipse 4:3. Os manuscritos que estão por trás do Texto Recebido trazem σαρδίνῳ (sardinos, G4555) em vez de σαρδίῳ, e o próprio léxico registra sardinos como equivalente de sardion. É a razão de a ACF e a ARC trazerem “sardônica” onde a ARA e a NAA trazem “sardônio”.

E há uma terceira palavra, que é outra pedra. Em Apocalipse 21:20, o quinto fundamento é σαρδόνυξ (sardonyx, G4557), que segundo o léxico combina o vermelho do sardo com o branco do ônix⁵. Ela aparece uma única vez no Novo Testamento. No versículo seguinte da mesma lista vem sardion — e as duas, em português, viram “sardônio” e “sárdio”, nomes que se confundem com facilidade.

Voltar ao topo

Como cada versão traduz as pedras

A tabela abaixo reúne, para cada termo grego ou hebraico envolvido, como as versões brasileiras o traduzem e onde ele ocorre. Ela é o modo mais rápido de ver que o problema não é de interpretação: é de identificação.

Termo	Strong	Traduções em português	Onde ocorre
ἴασπις (iaspis)	G2393	“jaspe” em ACF, ARA, ARC, BKJ, NAA, NVI e NVT	Ap 4:3; 21:11; 21:18; 21:19
σάρδιον (sardion)	G4556	“sardônio” (ARA, NAA), “sardônica” (ACF, ARC, BKJ) em Ap 4:3; “sárdio” em Ap 21:20 na maioria; “cornalina” na NVT	Ap 4:3; 21:20
σαρδόνυξ (sardonyx)	G4557	“sardônio” (ARA, NAA, NVI), “sardônica” (ACF, ARC, BKJ), “ônix” (NVT)	Ap 21:20 (uma vez)
יָשְׁפֵה (yashpeh)	H3471	“jaspe” em ACF, ARA, ARC, BKJ, NAA, NVI e NVT	Êx 28:20; 39:13; Ez 28:13
אֹדֶם (odem)	H124	em Êx 28:17, “sárdio” (ACF, ARA, ARC, BKJ, NAA) e “rubi” (NVI, NVT); em Ez 28:13, “sardônia” (ACF, ARC, BKJ), “sárdio” (ARA, NAA, NVI) e “rubi” (NVT)	Êx 28:17; 39:10; Ez 28:13
יַהֲלֹם (yahalom)	H3095	“diamante” (ACF, ARA, ARC, BKJ, NAA, NVI), “esmeralda” (NVT)	Êx 28:18; 39:11; Ez 28:13

Basta um caso para ilustrar a instabilidade. O quinto e o sexto fundamentos da Nova Jerusalém saem assim na ARA: “o quinto, de sardônio; o sexto, de sárdio” (Ap 21:20 ARA). Na NVT, os mesmos dois: “a quinta com ônix, a sexta com cornalina” (Ap 21:20 NVT).

Nenhuma das duas está errada. A ARA transliterou os nomes gregos; a NVT escolheu os minerais modernos que julga mais prováveis. O leitor que compara as duas está vendo, em português, exatamente a margem de incerteza que existe no grego.

Voltar ao topo

As doze pedras do peitoral do sumo sacerdote

Jaspe e sárdio não estreiam em Apocalipse. Os dois nomes já estavam no peitoral que Arão levava sobre o peito ao entrar diante de Deus.

“Colocarás nele engaste de pedras, com quatro ordens de pedras: a ordem de sárdio, topázio e carbúnculo será a primeira ordem” (Êx 28:17 ARA). A quarta e última ordem termina com o jaspe (Êx 28:20 ARA). Sárdio abre a lista; jaspe a fecha.

Ou seja, o versículo que explica para que as pedras serviam é o mais importante da seção: “As pedras serão conforme os nomes dos filhos de Israel, doze, segundo os seus nomes; serão esculpidas como sinetes, cada uma com o seu nome, para as doze tribos” (Êx 28:21 ARA).

As pedras não valiam por si. Valiam por causa dos nomes gravados nelas. O peitoral era um bolso de tecido preso ao colete sacerdotal por correntes de ouro e cordões azuis, e as doze pedras nele engastadas serviam de lembrança da responsabilidade do sacerdote como representante do povo diante de Deus⁶.

A conexão com o sacerdócio do Antigo Testamento é direta: tanto o jaspe quanto o sardônio faziam parte do peitoral de pedras preciosas usado pelo sumo sacerdote em Israel (Êx 28:17-20).¹ É uma observação de leitura, não de mineralogia — e é aí que ela ganha peso.

Voltar ao topo

O jaspe de Apocalipse 21:11 é claro como cristal

Este é o argumento mais forte contra identificar o jaspe bíblico com o jaspe moderno, e ele não depende de léxico nenhum. Repare que está no próprio texto.

“a qual tem a glória de Deus. O seu fulgor era semelhante a uma pedra preciosíssima, como pedra de jaspe cristalina” (Ap 21:11 ARA).

As outras versões insistem na mesma direção:

• ACF e ARC: “como a pedra de jaspe, como o cristal resplandecente” (Ap 21:11 ACF);
• BKJ: “semelhante à pedra de jaspe, clara como o cristal” (Ap 21:11 BKJ);
• NVI: “como jaspe, clara como cristal” (Ap 21:11 NVI);
• NVT: “como jaspe, transparente como cristal” (Ap 21:11 NVT).

Sete versões, e todas dizem transparência. Porém, o jaspe que se compra hoje numa loja de minerais é opaco por definição. A opacidade é parte do que caracteriza a variedade moderna.

Wiersbe, ao comentar a cidade de Apocalipse 21, trata o jaspe da muralha como pedra cristalina⁷. E, ao comentar Apocalipse 4, ele já havia remetido o leitor ao capítulo 21 justamente para estabelecer que o jaspe ali é uma pedra transparente¹.

A conclusão é simples e vale a pena escrevê-la sem rodeio: o jaspe de João não é o jaspe do joalheiro. Duas pedras diferentes, separadas por quase dois mil anos, presas ao mesmo nome pelo acaso da transmissão das palavras.

Voltar ao topo

Os doze fundamentos da Nova Jerusalém

Em Apocalipse 21, as pedras voltam em escala de cidade. “Os fundamentos da muralha da cidade estão adornados de toda espécie de pedras preciosas. O primeiro fundamento é de jaspe; o segundo, de safira; o terceiro, de calcedônia; o quarto, de esmeralda” (Ap 21:19 ARA), e a lista segue até a ametista no versículo 20.

Vale registrar dois detalhes do contexto.

O primeiro: os fundamentos levam nomes. “A muralha da cidade tinha doze fundamentos, e estavam sobre estes os doze nomes dos doze apóstolos do Cordeiro” (Ap 21:14 ARA). E as portas levam os nomes das doze tribos (Ap 21:12 ARA). A cidade inteira é assinada por pessoas.

O segundo: fundamento é a parte que normalmente não se vê. Enquanto os alicerces das construções terrenas ficam ocultos sob a terra, na Nova Jerusalém os fundamentos são visíveis, reluzentes e ornamentados.⁷ A visão inverte a expectativa de construção.

Afinal, a imagem tem raiz no Antigo Testamento. Isaías já havia descrito a cidade restaurada em termos de pedraria: “eu assentarei as tuas pedras com argamassa colorida e te fundarei sobre safiras” (Is 54:11 ARA), e “toda a tua muralha, de pedras preciosas” (Is 54:12 ARA). João não inventa a linguagem; ele a herda.

Voltar ao topo

Peitoral e fundamentos são a mesma lista?

Não. São duas listas de doze pedras que compartilham parte dos nomes, e essa é a resposta honesta.

Comparando os nomes tal como a ARA os traz, oito coincidem e quatro divergem de cada lado:

Nos dois (8)	Só no peitoral (4)	Só nos fundamentos (4)
sárdio, topázio, esmeralda, safira, jacinto, ametista, berilo, jaspe	carbúnculo, diamante, ágata, ônix	calcedônia, sardônio, crisólito, crisópraso

Porém, três ressalvas — e nenhuma delas é detalhe.

Primeira: essa contagem vale para os nomes portugueses da ARA. Em outra versão o placar muda, porque as escolhas de tradução mudam. Na NVT, por exemplo, o quinto e o sexto fundamentos são ônix e cornalina, nomes que não estão na lista da ARA.

Segunda: a ordem é diferente. O jaspe é a última pedra do peitoral e o primeiro fundamento da cidade.

Terceira: nomes iguais não garantem minerais iguais, porque a lista do peitoral está em hebraico e a dos fundamentos em grego. Como o próprio léxico mostra no caso de iaspis, um nome grego pode cobrir mais de uma palavra hebraica.

Há também uma terceira lista, e ela é fácil de esquecer: as nove pedras que cobriam o rei de Tiro em “Estavas no Éden, jardim de Deus; de todas as pedras preciosas te cobrias: o sárdio, o topázio, o diamante, o berilo, o ônix, o jaspe, a safira, o carbúnculo e a esmeralda” (Ez 28:13 ARA). Walton, Matthews e Chavalas observam que muitas dessas pedras reaparecem no peitoral do sumo sacerdote, mas ponderam que nada em Ezequiel 28 sugere uma peça sacerdotal — reis do antigo Oriente Próximo usavam turbantes e peitorais cravejados de joias, e é disso que o oráculo trata².

Voltar ao topo

O que as cores significam, e até onde dá para ir

A leitura mais difundida associa o jaspe à santidade e à glória, pelo brilho, e o sardônio ao juízo ou ao sacrifício, pelo vermelho. Wiersbe registra que o jaspe é pedra transparente e o sardônio é vermelho, e liga a imagem ao Senhor coberto de luz como um manto (Sl 104:2 ARA) e habitando em luz inacessível (1 Tm 6:16 ARA)¹.

Essa leitura é razoável. Porém, ela precisa ser dita com o grau de certeza que merece, e não com um a mais.

O texto não atribui significado a nenhuma das duas pedras. João não escreve que o jaspe representa a santidade nem que o sardônio representa a ira. Ele diz que o aspecto daquele que está no trono era semelhante a essas pedras — e para aí. Toda associação de cor a atributo é inferência do leitor, não afirmação do apóstolo.

E há um obstáculo anterior: para dizer o que a cor significa, é preciso primeiro saber qual era a cor. Como o sentido antigo dos dois nomes não está firmado, uma leitura simbólica construída sobre a tonalidade está apoiada em terreno que a própria mineralogia declara instável.

O que o texto sim diz, e diz com clareza, é a mensagem central do conjunto: o trono permanece inabalável antes de qualquer juízo começar. E ao redor dele existe um arco.

Voltar ao topo

O que o texto não autoriza sobre usar pedras

Este tema atrai muita gente que chegou até ele por outro caminho — o das propriedades atribuídas a cristais e minerais. Vale ser claro e cordial ao mesmo tempo.

Apocalipse 4:3 descreve uma visão. Não prescreve uma prática. João está relatando o que viu, com o vocabulário de que dispunha. Não há no versículo, nem no capítulo, nem no livro, qualquer instrução para adquirir, portar ou usar jaspe, sardônio ou qualquer outra pedra.

O peitoral do sumo sacerdote é o caso mais próximo de pedras com função, e ele confirma a mesma leitura por outro lado. As doze pedras estavam ali por causa dos doze nomes gravados nelas (Êx 28:21 ARA). A pedra era o suporte do nome, e o sacerdote era o representante do povo. Nada no texto atribui virtude à pedra em si.

E o próprio Antigo Testamento mostra o que acontece quando um objeto ligado ao culto passa a ser tratado como fonte de poder: o manto sacerdotal que Gideão fabricou com o ouro do despojo virou armadilha para ele e para sua família (Jz 8:27 ARA).

Ou seja: quem gosta de pedras pode gostar de pedras. O que este texto não oferece é fundamento bíblico para esperar delas proteção, energia ou bênção.

Voltar ao topo

Onde jaspe e sardônio aparecem na Bíblia

Na ARA, jaspe ocorre em sete versículos de toda a Bíblia: Êxodo 28:20, Êxodo 39:13, Ezequiel 28:13, Apocalipse 4:3, 21:11, 21:18 e 21:19. Quatro dos sete estão em Apocalipse.

Sardônio ocorre em dois versículos, ambos em Apocalipse: 4:3 e 21:20. E sárdio, em quatro: Êxodo 28:17, Êxodo 39:10, Ezequiel 28:13 e Apocalipse 21:20.

No grego, os números são estes: iaspis ocorre quatro vezes no Novo Testamento, todas em Apocalipse; sardion, duas vezes; sardonyx, uma só.

Basta somar as três colunas para o quadro ficar visível: fora de Apocalipse, essas pedras só aparecem em duas listas do Antigo Testamento — o peitoral (Êxodo 28 e 39) e a cobertura do rei de Tiro (Ezequiel 28). Não há uma terceira família de textos. Quem lê jaspe e sardônio em Apocalipse 4:3 está lendo vocabulário sacerdotal.

Voltar ao topo

O que Apocalipse 4 ensina

As lições abaixo nascem do contexto do capítulo, não das pedras isoladas.

1. A recusa de João em descrever Deus é ela mesma uma doutrina.

Para os primeiros leitores de Apocalipse, cristãos de sete igrejas da Ásia sob pressão imperial, o contraste era gritante. O imperador tinha estátua, moeda com o rosto e templo. Os deuses das cidades tinham imagem. O Deus que João viu não recebe rosto no relato — só comparações com pedras.

Isso não é falta de vocabulário. Ou seja: é fidelidade ao segundo mandamento dentro de uma visão do céu. Quem esperava do Apocalipse um retrato de Deus recebe, em vez disso, um trono ocupado.

2. O arco-íris aparece antes do juízo, e não depois.

O posicionamento do arco é profundamente significativo: na ordem natural, o arco-íris surge após a tempestade; aqui, ele cerca o trono antes de qualquer selo de juízo ser aberto.¹ O arco remete à aliança com Noé — “porei nas nuvens o meu arco; será por sinal da aliança entre mim e a terra” (Gn 9:13 ARA).

A ponte para hoje não é psicológica, é teológica: o que garante a misericórdia nos capítulos seguintes não é a intensidade do juízo ser pequena, mas o caráter de quem julga ser o mesmo de Gênesis 9.

3. O vocabulário do trono é o vocabulário do santuário.

Jaspe e sárdio vêm do peitoral. O arco-íris vem da aliança. A esmeralda e a pedraria ecoam Isaías 54. Quando João precisa dizer o que viu no céu, ele usa as palavras do culto de Israel.

Para uma igreja que estava sendo expulsa das sinagogas e pressionada pelo culto imperial, essa escolha de vocabulário afirma continuidade: o Deus do trono é o Deus do tabernáculo.

4. As pedras servem à adoração, e o capítulo termina nela.

Afinal, a visão não para na descrição. Ela desemboca em um cântico: “Tu és digno, SENHOR e Deus nosso, de receber a glória, a honra e o poder, porque todas as coisas tu criaste” (Ap 4:11 ARA). O motivo da adoração declarado ali não é a beleza da visão. É a criação.

Voltar ao topo

Esboço de pregação sobre Apocalipse 4

Texto base: Apocalipse 4:1-11 (ARA). Tema: o trono ocupado.

1. A porta e o convite (v. 1). O capítulo começa com uma porta aberta no céu e uma ordem: “Sobe para aqui, e te mostrarei o que deve acontecer depois destas coisas” (Ap 4:1 ARA). Antes de qualquer juízo ser narrado, o leitor é convidado a mudar de ponto de observação.
2. O trono e quem está nele (v. 2-3a). O texto não descreve Deus; descreve o que se via. Jaspe e sardônio, duas pedras do peitoral sacerdotal, dizem que o Deus do trono é o Deus do santuário. Aqui cabe o cuidado: o texto compara, não define.
3. O arco ao redor (v. 3b). A aliança de Gênesis 9 circunda o trono antes de o primeiro selo ser aberto. A misericórdia não é uma reação ao juízo; ela é anterior a ele.
4. A corte (v. 4-8). Vinte e quatro anciãos, quatro seres viventes, e o cântico ininterrupto: “Santo, Santo, Santo é o SENHOR” (Ap 4:8 ARA). O trono nunca aparece sozinho no capítulo.
5. A coroa devolvida (v. 9-11). Os vinte e quatro anciãos depositam suas coroas diante do trono (Ap 4:10 ARA). O único gesto de posse que aparece em Apocalipse 4 é o gesto de devolver.

Veja também o estudo sobre quem são os 24 anciãos do Apocalipse, a análise das cartas às igrejas da Ásia e outros versículos explicados.

Aplicação para fechar: a igreja das sete cartas estava perdendo espaço, dinheiro e segurança. Apocalipse 4 não promete que ela recuperaria nada disso. Promete que o trono estava ocupado o tempo inteiro. Uma congregação que ora sabendo disso ora diferente de uma que só espera resultado.

Voltar ao topo

Perguntas frequentes

Jaspe é uma pedra verde ou transparente?

Depende de qual jaspe. O jaspe mineral que se compra hoje é opaco, geralmente avermelhado ou amarronzado. O jaspe da Bíblia é descrito como transparente: “como pedra de jaspe cristalina” (Ap 21:11 ARA). O léxico grego registra que iaspis aparentemente não é a pedra moderna de mesmo nome, e sim uma pedra translúcida. A associação com verde é tradicional, não textual — o texto bíblico nunca atribui cor ao jaspe.

Sardônio e sárdio são a mesma pedra?

Em Apocalipse 4:3, “sardônio” (ARA) e “sardônica” (ACF) traduzem a mesma palavra grega, sardion. Mas em Apocalipse 21:20 aparecem duas palavras gregas distintas em versículos vizinhos: sardonyx, que o léxico descreve como uma pedra que reúne o vermelho do sardo e o branco do ônix, e sardion. A ARA traduz a primeira por “sardônio” e a segunda por “sárdio”. Os nomes portugueses se parecem; as palavras gregas não são as mesmas.

Por que Deus é descrito por meio de pedras em Apocalipse 4:3?

Porque João não descreve Deus. Ele descreve o aspecto do que viu, usando comparações. É a mesma reserva de 1 Timóteo 6:16, que fala de alguém que habita em luz inacessível e a quem homem algum jamais viu. As duas pedras escolhidas vinham do peitoral do sumo sacerdote, o que liga a cena do trono ao vocabulário do santuário de Israel.

As doze pedras do peitoral são as mesmas dos doze fundamentos da Nova Jerusalém?

Não são a mesma lista. Comparando os nomes na ARA, oito coincidem — sárdio, topázio, esmeralda, safira, jacinto, ametista, berilo e jaspe — e quatro divergem de cada lado. A ordem também muda: o jaspe fecha o peitoral e abre os fundamentos. E como uma lista está em hebraico e a outra em grego, nome igual não garante mineral igual.

A pedra de jaspe tem algum poder espiritual? Faz sentido usar jaspe ou sardônio?

Não, e a resposta é curta: o versículo relata o que João viu, sem recomendar nada a ninguém. Em Apocalipse 4:3 não há verbo no imperativo, não há instrução, não há promessa ligada a mineral algum. Nem mesmo o peitoral sacerdotal serve de apoio para essa ideia, já que sua função dependia inteiramente da inscrição dos nomes das tribos (Êx 28:21 ARA). Gostar de pedras é uma coisa; esperar delas proteção ou energia é outra, e a segunda não vem daqui.

Quantas vezes o jaspe aparece na Bíblia?

Sete versículos da ARA trazem a palavra. Quatro deles estão em Apocalipse (4:3; 21:11; 21:18; 21:19) e os outros três, no Antigo Testamento: duas descrições do peitoral (Êx 28:20; 39:13) e o oráculo contra o rei de Tiro (Ez 28:13). Do lado grego, iaspis tem quatro ocorrências no Novo Testamento, concentradas todas no último livro.

O que significa o arco-íris semelhante a esmeralda ao redor do trono?

O arco remete à aliança de Deus com Noé, em que o arco nas nuvens é dado como sinal (Gn 9:13 ARA). A teologia do texto revela o cuidado de Deus: o arco da aliança cerca o trono celestial antes mesmo de o primeiro juízo ser derramado sobre a terra. A cor de esmeralda é a única cor que o versículo de fato nomeia.

Qual versão traduz melhor as pedras de Apocalipse 4:3?

Não há uma resposta única, porque as versões seguem estratégias diferentes. ACF, ARA, ARC, BKJ e NAA transliteram os nomes gregos e preservam a ambiguidade original. NVI e NVT escolhem os minerais modernos que consideram mais prováveis, o que ajuda o leitor a visualizar mas fecha uma questão que os especialistas mantêm aberta. Ler duas versões lado a lado é o modo mais simples de enxergar onde está a incerteza.

Voltar ao topo

Fontes

Texto bíblico: Almeida Revista e Atualizada (ARA), com as demais versões identificadas quando citadas. As contagens de ocorrências referem-se ao texto da ARA.

1. WIERSBE, Warren W. Comentário Bíblico Expositivo: Novo Testamento, vol. II. Trad. Susana E. Klassen. Santo André, SP: Geográfica Editora, 2006, p. 741.
2. WALTON, John H.; MATTHEWS, Victor H.; CHAVALAS, Mark W. Comentário Bíblico Atos: Antigo Testamento. Trad. Noemi Valéria Altoé. Belo Horizonte: Editora Atos, 2003, p. 736.
3. ABBOTT-SMITH, G. A Manual Greek Lexicon of the New Testament, verbete ἴασπις, conforme o léxico TBESG distribuído pelo STEPBible (Tyndale House, Cambridge).
4. ABBOTT-SMITH, G. A Manual Greek Lexicon of the New Testament, verbete σάρδιον, conforme o léxico TBESG distribuído pelo STEPBible (Tyndale House, Cambridge).
5. ABBOTT-SMITH, G. A Manual Greek Lexicon of the New Testament, verbete σαρδόνυξ, conforme o léxico TBESG distribuído pelo STEPBible (Tyndale House, Cambridge).
6. WALTON; MATTHEWS; CHAVALAS, Comentário Bíblico Atos: Antigo Testamento, p. 109.
7. WIERSBE, Comentário Bíblico Expositivo: Novo Testamento, vol. II, p. 793.

Veja também o estudo sobre quem são os 24 anciãos do Apocalipse, a análise das cartas às igrejas da Ásia e outros versículos explicados.